景天魁：如何走出“越维越不稳”怪圈??《搬淫家》??????修订工作，并广泛征求修改意见和建议，《搬淫家》软件设计难免百密一疏。在大型软件中，每1000至4000行源程序就可能存在一个漏洞。许多软件在设计时，为方便用户使用、开发和资源共享，还会预留许多“窗口”。用户在使用过程中，如果缺乏必要的防护措施，就可能受到攻击者侵入窃取信息；倘若使用的软件是“舶来货”，所面临的信息安全危险就更大。

离开了这一基石和连接点，依法治国和党的领导也就不能实现辩证统一。如果我们的立法、司法和执法不能够满足广大人民的意愿，不能维护广大人民的根本利益，不能保障广大人民的各项权利，就必然不能符合代表广大人民根本利益的中国共产党的要求，这时，党作为执政党必然要对法治进行修正；如果我们党的领导违背了自己的宗旨，党的执政必然也和社会主义法制产生矛盾。始终坚持在广大人民根本利益上的辩证统一，是依法治国和党的领导相互协调、相互促进的关键所在。,党的十一届三中全会实现了指导思想上的拨乱反正，开启了我国社会主义现代化建设和改革开放历史新时期，我国社会主义民主政治进入了蓬勃发展的新时期。邓小平同志在深入总结和思考我国社会主义建设的历史经验和教训后深刻指出：“没有民主就没有社会主义，就没有社会主义的现代化。”这一重要论断，集中体现了我国新时期社会主义民主观。一是民主与社会主义不可分，民主既是社会主义制度的重要内容，又是社会主义制度的本质属性；二是民主与社会主义现代化不可分，民主既是社会主义现代化建设的重要任务，也是社会主义现代化建设的政治保证。

“除了权力体系内部的共同作用，新反贪总局还可以开拓新的思路和做法，鼓励、保障社会公众民主权力，参与监督和制约官员。”蔡霞说。,另一句重要的话是“双方就克服影响两国关系政治障碍达成一些共识”。在历史领域，双方关系发展的政治障碍最突出的表现，实际上是日本领导人参拜靖国神社的问题。这个虽然在原文中没有提，但逻辑上非常清楚。也就是说，如果中日关系要继续发展，政治障碍要克服，那么在靖国神社问题上，日本就必须要有一个正确的做法。

法治行政文化是伴随我国依法治国的全面推进而提出来的。,（二）完善司法管理体制和司法权力运行机制是推进国家治理体系和治理能力现代化的客观要求

11月的北京，天高云淡。继2001年主办APEC会议之后，中国时隔13年再当东道国。13年弹指一挥，世界和中国都走到了新的历史节点。世界经济复苏艰难曲折，中国经济步入“新常态”阶段。在这一背景下，中国和亚太地区能否继续引领全球经济增长？中国如何全面深化改革？改革是否顺利实施、能否惠及全球？种种话题，世界关注。,关于党的领导与法律权威的关系，应注意以下几点。第一，只有坚持党的领导，才能真正树立法律权威。法治建设是依靠党的领导，依靠党强大的组织力量、动员力量和思想力量来推进的。党的领导能够强有力地支持严格执法、公正执法，监督执法和司法，有助于树立法律权威。第二，宪法法律是党和人民共同意志的体现，维护宪法法律权威就是维护党和人民共同意志的权威。我们党作为执政党和领导党能不能尊重宪法和法律，能不能带头执行宪法和法律，直接关系到法律权威的存在与否。

第二，进一步优化领导干部离任审计制度是现代国家建设的必然要求。近年来，随着中国社会与经济发展，服务政府、责任政府、法治政府、透明政府等理念得到了国家与社会普遍关注并在实践中得到相应的贯彻，这就必然体现为一系列相关制度安排，领导干部离任审计制度无疑属于这样的制度安排。特别是，其对于领导干部克服“四风”等，推动高效能、低成本的服务型政府建设，促进政府及其工作人员依法行政，遏制政府公权力滥用与腐败等方面均发挥着十分重要的作用。,党与法治体系的关系可以归结为四个方面。一是领导关系。即党对立法具有领导权，具体包括三种权力：立法决定权，指重大体制和重大政策调整性立法必须报党中央讨论决定；修宪提议权，即宪法修改建议应由党中央向全国人大提出；听取报告权，即法律制定和修改的重大问题应由全国人大常委会党组向党中央报告。当然，这并不是以党代法，而是旨在规范党法关系，确保法的价值优良性。二是保证关系。即党保证严格执法，为行政机关执行法律提供后盾和保障。既反对以党代政、党政不分，又要通过党依法执政能力的提高和全体党员法治思维、法治能力的提升，为依法行政和法治政府建设创造条件。三是支持关系。即党支持公正司法，支持司法机关依法独立行使司法权。一方面，建立领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究制度；另一方面，始终坚持党管干部的原则，充分发挥各级司法机关党组的作用。通过司法机关人财物由省级统管及跨行政区域司法机关的设置等体制机制改革，排除外界对司法不当干预，确保司法公正。四是服从关系。即指党带头守法，把党领导人民制定和实施宪法和法律同党坚持在宪法和法律范围内活动结合起来，坚持依法执政，树立法治信仰，弘扬法治精神，建设社会主义法治文化。